中共这次会议有多重要？争执中有人气得晕厥倒地，有人激奋吐血身亡

1937年5月17日，在延安召开中共白区工作会议，是党内一次十分重要的会议。 这次会议为什么说重要？ 因为它是对党内“左”的白区工作路线的一次拨乱反正的会议，甚至被称为“遵义会议的延续”。遵义会议是一次挽救党和红军生死存亡的会议，会上博古、李德、凯丰等人与张闻天、王稼祥、毛泽东等发生激烈争吵，最后党内正确的思想成功地战胜了错误思想，毛泽东重回党和红军领导岗位，红军由此起死回生。这次会议争吵之激烈，也是少见的。不少人在回忆录中都有记述。 但是，遵义会议只是解决军事路线上的问题，并未涉及政治路线。长期盘踞党内高层的“左”的政治路线，仍然是阻碍工作前进的绊脚石，需要一步步解决。1937年的中共白区工作会议，就是在政治路线上对党内白区工作的“左”倾路线的一次大开炮和纠正。 在30年代初，由于王明等人的“左”倾路线上台，白区党大搞“残酷斗争，无情打击”，实行冒险主义、宗派主义等，使得白区的党组织“几乎损失百分之百”，各地残存不多的党组织也与中央断线失联，大部分停止了活动，仍在坚持的也很分散、隐蔽，影响甚微。1936年春，党中央决定刘少奇前去北方局，负责恢复和新建白区党的工作。在工作中，刘少奇深刻体会到“左”倾路线对白区工作的极大危害。1937年二三月，他多次给总书记张闻天连写多封长信，重提他在遵义会议上提出的问题：全面检讨从“八七会议”以来中共中央的政治路线错误。 正是在这样的背景下，1937年5月17日，党中央在延安召开中共白区工作会议。 这次会议由政治局成员与北方局下属省特委以上20多位负责人出席，张闻天和刘少奇主持。 在会上，刘少奇首先作两万五千字的《关于白区的党和群众工作》报告。在报告中，他深刻地总结了“左”倾路线给党的工作带来的巨大损失和惨痛教训，言辞尖锐地揭露“左”倾错误的危害性，并且，他特别提出要彻底转变关门主义、冒险主义、宗派主义等。刘少奇的发言在会上引起巨大震动。 于是，会议出现热烈讨论。20多位北方局长期从事白区工作的领导人有感而发，有的支持刘少奇，有的反对刘少奇，双方激烈辩论，猛烈争论。有多激烈？刘源上将后来说： “甚至有领导当场悲愤气死过去！” 这不是假话。 在会上，中央北方局书记高文华，强烈抵制刘少奇的报告，与人争论，当场愤懑晕厥倒地，被抬出去急救。而朝鲜共产党创始人、天津市委书记李铁夫，曾身受“残酷斗争，无情打击”之害，会上激烈地谴责“左”倾“错误的传统”，坚决拥护刘少奇的报告，支持对白区工作拨乱反正，当场激奋吐血，也被送医，最后抢救无效，年仅36岁就身亡。 会上有人指责刘少奇一贯“老右”（右倾机会主义)，也有人支持刘少奇，说他的思想是正确的，才是白区工作应有之道。双方“吵”了十几天，谁也不能说服谁，也无法结束会议。刘少奇后来于1964年与人叙述： “会上多人说我在北方局有路线错误。洛甫(张闻天)写了十五年(1921-1936年) 经验总结，说他们一贯正确，没有路线错误。我与他们辩论，他们驳不倒我。他们一面说我路线错误，一面还要我做北方局书记，我辞职不干了，他们还是让我干，因为他们不懂党的工作、工会工作、白区工作。” 6月3日，毛泽东在会议上发言，态度鲜明地肯定刘少奇的报告。毛泽东说： “他一生在实际工作中群众斗争和党内关系，都是基本上正确的，他懂得实际工作的辩证法。他系统地指出党过去在这个问题上所害过的病症，他是一针见血的医生。” 然后，毛泽东明确指出说：“我们党中存在着错误传统”，要“来一个彻底的转变”。 在发言中，毛泽东还谈到了刘少奇本人，说过去“对少奇问题的处理态度上是完全不对的(不分青红皂白的打击，不尊重他的意见，几次的组织结论)，并以之对付一个中央的领导同志”，“今天应该作出正确的结论”。 为此，按毛泽东的意见，中央政治局专门开会进行讨论。随后，会议主持人张闻天在总结中肯定刘少奇的报告和成绩，对白区工作作出了“正确的结论”。由此，党的白区工作，在刘少奇的领导下开始走上正确道路，很快就迎来了新的发展高潮。 这一次中共白区工作会议也记入了史册。 特别