福建女商人无罪获171万国赔后再申诉：贷款当月被拘，仍背1300万本息

界面新闻记者 | 蔡星卓 界面新闻编辑 | 刘海川 2026年10月27日，福建女商人林惠荣向最高人民法院递交国家赔偿申诉书。此时距她因职务侵占罪被刑拘已13年，距再审获无罪近一年。 翻案后，她获得171.6万元国家赔偿，但财产损失未获支持；而那笔500万元贷款，利息已滚至1300万元。无罪判决没有自动消解债务和失信记录。其律师透露，利息部分或有调整空间，但本金仍需全额偿还。 贷款500万元当月被刑拘，翻案近一年后利息滚至1300万元 据界面新闻此前报道，林惠荣2010年与丈夫林明武共同成立公司。后经注册资本增加，公司更名为金福荣贸易（福建）有限公司，林惠荣占40%股权，任执行董事。林惠荣向界面新闻回忆，2013年5月，她向银行贷款500万元人民币，以公司作担保，自己拥有的商场作抵押。贷款主要用于公司的中草药种植、农副产品种植包装与销售。 被刑拘前，林惠荣与丈夫林明武的合影 图源受访者 2013年5月21日，林惠荣被刑事拘留。2016年5月30日，福建省漳浦县人民法院一审判决她犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年，并判处没收财产人民币20万元。 据林惠荣的国家赔偿申请书，林惠荣夫妇被抓前，在漳浦县种植草药的土地有100多亩，前期投入50万元，她预期年收入可达100万元。林惠荣回忆，她服刑期间，公司事务由家人打理，头两年尚在偿还贷款利息。她入狱约1年后，公司租地到期无法续种，生意彻底停摆。此外，二人服刑期间还遭受设施设备报废、商标价值损失、员工社保停缴等多项财产损失。 林惠荣于2020年7月24日刑满释放后，继续向福建省高级人民法院申诉。福建高院于2023年5月指令再审。漳州中院2024年6月将案件发回重审，后于2025年2月指定漳州市芗城区人民法院重审本案。2025年12月23日，芗城区人民法院再审宣判林惠荣无罪。2026年8月7日，漳州中院改判林明武无罪。 但无罪判决并未消解现实困境。刑满释放后，林惠荣发现自己已被列入失信被执行人名单，注册公司时也遇障碍。银行利息统计显示，截至2015年12月20日，其利息与复息合计为约57.5万元。截至2026年7月23日，含罚息总利息已超1290万元，此前她已付利息85万元。她透露，其近日被告知，截至2026年10月，其总利息已超1300万元。 林明武辩护律师葛树春向界面新闻表示，林惠荣曾与当地政府协商得知，利息部分或有调整空间，但本金部分仍需全额偿还。 171万余元国家赔偿未涵盖财产损失 2026年3月24日，漳州中院作出国家赔偿决定。后林惠荣不服，申请上一级法院作出赔偿决定。2026年8月7日，福建省高级人民法院赔偿委员会出具国家赔偿决定书（下称“决定书”），维持漳州中院赔偿决定：林惠荣获得人身自由赔偿金约121.6万元、精神损害抚慰金50万元，共计约171.6万元。2026年10月27日，林惠荣向最高人民法院递交申诉书，截至目前暂未收到回复。 漳州中院作出国家赔偿决定 资料图 决定书专门提到了财产损失部分。决定书显示，原刑事判决确定的没收财产并未执行，漳州中院也未实施其他侵犯林惠荣财产权的行为，故林惠荣要求漳州中院支付损害财产权赔偿金缺乏事实和法律依据。同时，决定书对林惠荣主张的侵犯健康权赔偿金和后续治疗费不予支持。此外，决定书显示，林惠荣主张相关司法人员及其公司股东一并承担国家赔偿责任，缺乏法律依据；其主张漳州中院还应对漳浦县公安局的行为承担赔偿责任，超出本案审查范围。 葛树春提到，林惠荣夫妇原本有完整的资金回笼与还款计划，但因错案羁押导致项目全面停滞，并累积巨额逾期利息。“法院或政府出面调解、减免利息是有关方面应当设法解决的善后责任。”他补充。 除申请国家赔偿外，翻案后，林惠荣还尝试推动追责，多次向相关单位递交控告书，控告对象为相关办案人员及案件相关报案、作证人员。林惠荣表示，上述控告暂未有实质进展。 关于国赔范围，林惠荣代理人、广东红棉律师事务所律师黎智鹏表示，财产方面，当时公检法等机关违法扣押、冻结财产造成“直接损失”才予赔偿，间接损失基本不赔；人身方面的赔偿也有限。回到本案，林惠荣就赔偿金额提出的异议，目前法律框架内的救济途径仅限于继续申诉，暂无其他渠道。 此外，黎智鹏分析，林惠荣的贷款属于其与银行之间的合同关系。一般来说，因服刑违约属于“第三方原因”，按照民法典，民事责任原则上仍由她自己承担。即便起诉，也无法要求第三方直接承担民事赔偿。不过，他提到，林惠荣的国赔复议申请书中引用了国家赔偿法第三十六条“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。 多位律师向界面新闻表示，因被羁押导致债务和民事权利受影响，而国家赔偿又有限的情形并不少见，民营企业家乃至普通个人都可能面临这种困局。黎智鹏向界面新闻表示，普遍情况是当事人自行承担。 林惠荣除申请国家赔偿外还尝试推动追责 资料图 特